Communiqué de presse du jeudi 2 septembre 2010

Incendie du COSOM à Noisiel : le Maire s’enferme dans sa tour d’Ivoire

Les élus du Groupe Noisiel Nouveau Souffle ont fait le choix de la responsabilité collective en sollicitant le Maire de Noisiel dès lundi 30 août afin de réunir l’ensemble des élus du Conseil municipal pour faire le point, ensemble, sur les conséquences du sinistre intervenu sur le COSOM.

Un tel drame pour la vie sportive, locale, de quartier, pour les finances de la commune, exige à notre sens que les élus soient particulièrement unis pour élaborer ensemble les bonnes réponses.

A notre grande surprise, ni le Maire ni personne au sein de son équipe n’a daigné répondre à notre proposition, relevant pourtant de l’évidence dans une pareille situation.

Les élus du Groupe Noisiel Nouveau Souffle dénoncent vigoureusement ce repli du Maire, qui traduit une incapacité à faire face de manière responsable à une situation dramatique, et qui dénote un mépris pour ses collègues, y compris au sein de sa propre majorité, des élus du Conseil municipal.

Les élus du Groupe Noisiel Nouveau Souffle renouvelle leur demande de la convocation d’une réunion plénière. Face à un drame pour notre commune, nous faisons le choix de la réponse collective. Ce n’est visiblement pas le cas du Maire de Noisiel, qui fait le choix de la division et du mépris.

Groupe des élus Noisiel Nouveau Souffle

Patrick Nivolle, Julie Nouvion et Antoine Parodi

Vous trouverez ci-dessous le communiqué des élus Noisiel Nouveau Souffle de lundi 30 août. Vous pouvez suivre la saga sur www.noisielnouveausouffle.fr

Lire la suite

Les journées d'été d'Europe Écologie - Les Verts vont débuter jeudi 19 août à Nantes. Elles s'annoncent déjà comme les journées d'été des records. Record d'affluence, avec déjà plus de 1 600 pré-inscrits/es, et 2 500 personnes attendues (1 900 au final l'année dernière). Record probable du nombre d'ateliers, avec une centaine prévu dans le "in", et sans doute plusieurs dizaines de rendez-vous informels dans le "off". Record de journalistes, après les succès des européennes et des régionales, et alors que le "duel" entre Eva Joly et Cécile Duflot commence à émerger dans le maelström médiatique.

Ce seront mes dixièmes journées d'été !

Et que les choses ont changé en dix. En 2000, je suis un tout jeune militant et je me rends à Larnas, en Ardèche, pour des journées d'été des Verts placées sous le signe de tensions énormes. La préparation du Congrès de Toulouse de la fin de l'année et l'éclatement des sensibilités en interne met les Verts sous le feu de l'actualité. Au gouvernement, les nuages s'amoncellent. Les routiers ont obtenu des dégrèvements sur le prix du gazole, contrairement à l'avis des écologistes.

Mais nous n'étions qu'un millier environ ! En dix ans, les journées d'été sont devenu un rendez-vous de grande envergure. La qualité de ateliers s'est améliorée, de même que l'organisation.

Personnellement, c'est un moment de l'année militante que je ne voudrais pas louper. Les gens ont souvent une image très dégradée des militants et militantes politiques, supposés petits soldats d'une armée très ferme. Aux journées d'été des Verts, rien de tout celà. On travaille, on discute, on découvre, on rencontre, on traîne avec les copains. La politique se pratique par plaisir. C'est particulièrement vrai lors de ce rendez-vous.

Et puis, quand ces journées d'été seront terminées, ce sera la rentrée. Alors profitons-en, avant le rush de septembre !

Je viens de tomber par hasard sur cette brève du ministère de l'écologie datant d'avril dernier. Un beau cocorico fait dans les règles de l'art.

"Signature du 100 000e éco-prêt à taux zéro

Cet engagement du Grenelle Environnement mit en place, il y a moins d’un an, fête sa 100 000e signature. L’éco-prêt à taux zéro permet aux particuliers de financer des travaux d’économies d’énergie pour un logement plus économe, plus confortable et moins émetteur de gaz à effet de serre."

Bravo ! 100 000, c'est un gros chiffre qui frappe les esprits !

Oui, mais...

La première règlementation thermique date de 1975, et 17 millions de logements ont été construits sans aucune norme en terme d'isolation. Et ceux construits depuis cette date sont encore loin, y compris les plus récents, de répondre à des normes ambitieuses en matière d'économies d'énergie.

100 000 éco-prêts en un an, c'est bien, mais à ce rythme, il faudrait 170 ans pour traiter les 17 millions de logements les plus énergivores !

Un bel exemple qui souligne combien les responsables politiques au gouvernement (comme d'ailleurs certains, nombreux, dans l'opposition) n'ont pas saisi l'ampleur des changements à initier pour répondre aux enjeux écologiques.

Enjeux écologiques qui n'attendront pas 170 ans pour se faire connaître...

A l’occasion de la Commission permanente du 8 juillet au Conseil Régional Ile de France, le Groupe Europe Ecologie – les Verts votera contre le projet Villages Nature en Seine et Marne qui y sera présenté.

Les élus écologistes s'opposeront d'autant plus à ce projet qu’il est soumis, avec une véritable précipitation, en ce début d’été, afin de bénéficier d’un dispositif fiscal favorable qui prendra bientôt fin.

Pour mémoire, le groupe Pierre et Vacances, en association avec Disney, a lancé le projet de construction de Villages Nature il y a une dizaine d'années et les premières études ont débuté en 2003. Le projet prévoit la construction d'un vaste ensemble de 508 hectares situés au sud de l'A4, entre Coutevroult et Villeneuve-le-Comte.

Les élus Europe Ecologie – les Verts s’inquiètent particulièrement de cette concentration sur l’activité touristique, qui risque la mise sous tutelle économique du territoire. Villages Nature accentue ainsi la mono-activité du secteur et freine la diversification des emplois. Par ailleurs, il n’existe aucune assurance sur la qualité et la qualification des emplois promis. La « jurisprudence du Parc Disney » peut susciter une certaine inquiétude sur la réelle pérennité des emplois et une forme de précarité associée.

De plus, alors que le projet Villages Nature se revendique dans une démarche de « tourisme durable », les élus EELV doutent très fermement de la capacité à transformer une présentation alléchante du projet, notamment sur les problématiques environnementales, en réalité concrète. Pour exemple, le cahier des charges exige le recours aux produits issus des agriculteurs locaux. L'absence d'offre crédible et suffisante rend une telle disposition inopérante malgré son aspect séduisant.

Le groupe EELV est avant tout très sceptique sur le concept propre de ce projet. En proposant une « nature tarifée », Villages nature s’adresse à un public aisé, pas forcément francilien ni seine-et-marnais. Il existe ainsi une réelle contradiction entre une démarche qui se réclame du tourisme durable et un positionnement marketing international, type Disney, visant directement une « clientèle européenne ».

Cette approche néglige les villes et villages de Seine et Marne, ce qui minimisera très largement les retombées pour le territoire. Surtout, en faisant appel à une nature offshore et artificialisée, Villages nature représente une véritable offense à la richesse du patrimoine naturel du département. De plus, le projet ouvre la voie à l'urbanisation, à l'étalement urbain et au grignotage des terres agricoles.

Les élus EELV regrette également que le parc immobilier qui sera bâti concerne des logements liés à l’activité touristique et ne réponde pas aux besoins en logements de la population locale. Le groupe Europe Ecologie – Les Verts soutient un mode gouvernance plus claire et la garantie de l’irréversibilité du projet, loin d’être acquise aujourd’hui.

Pour l’ensemble de ces raisons, les élus EELV voteront contre le projet Villages nature le 8 juillet prochain.

J'ai découvert aujourd'hui une infographie interactive réalisée pour le site du Guardian.

Ce "Swingometer" permet de visualiser en un coup d'œil les sièges qui peuvent basculer d'une formation politique à une autre en fonction des résultats de chacun. Un outil fort utile pour quelqu'un qui, comme moi, n'est pas spécialiste de la carte électorale britannique. On s'aperçoit assez vite que les fiefs conservateurs sont plutôt situés dans les sud de l'Angleterre, tandis que le Labour triomphe dans le nord, Londres, le Pays de Galles et l'Ecosse.

A propos de cette campagne, notons que la poussée spectaculaire des intentions de vote en faveur du Parti Libéral-Démocrate accroît le niveau de suspense de cette élection, alors qu'il y a quelques semaines encore, les journaux titraient sur le triomphe attendu des conservateurs et sur la déroute historique prévue pour les travaillistes.

Cette situation est en réalité peu originale.

Souvenons-nous des législatives allemandes de 2002, remportées de justesse par la coalition SPD-Grünen, après une remontée des sociaux-démocrates de plus de dix points dans les sondages en quelques semaines à peine, coiffant sur le poteau la CDU. De même en France, jusqu'en janvier 2007, Ségolène Royal paraissait être en position très favorable pour aborder l'élection, en étant très largement en tête dans les intentions de vote du premier tour et devant Nicolas Sarkozy dans celles du second tour. Au final, la candidate socialiste réalise un score moyen au premier tour et perd largement au second.

L'élection présidentielle française de 1995 avait aussi donné lieu à un retournement inouï de situation. Alors qu'Edouard Balladur caracolait dans tous les sondages, avec des intentions de vote tournant autour de 40% (!), que Jacques Chirac se voit interroger par la presse sur son possible retrait de candidature, ce dernier réussit à remonter la pente en six semaines à peine.

C'est ce qui fait le charme de l'élection. Comment l'opinion publique va-t'elle se construire, comment les stratégies des formations politiques ou le profil des personnalités candidates vont-elles entrer en résonance, ou en dissonance avec elle ; comment la réduction de l'angle de vue opérée par le jeu médiatique va orienter la perception des électeurs/trices ?

Le blog d'Eric Azan rapporte cette information absolument ahurissante : les catastrophes naturelles sont provoquées par le port du string, d'après un ayatollah iranien.

Je caricature à peine, parce que voici la déclaration telle que retranscrite :

"Les catastrophes naturelles sont le résultat de notre propre comportement », a déclaré M. Sedighi.« Beaucoup de femmes mal habillées » (ne respectant pas la tenue islamique, ndlr) « corrompent les jeunes, et l’augmentation des relations sexuelles illicites fait accroître le nombre des tremblements de terre », a-t-il déclaré. Les relations sexuelles hors mariage sont officiellement interdites en Iran."

Outre que le raisonnement femmes "mal habillées" (comprendre provocantes)=relations sexuelles rappelle étrangement le "elle l'a un peu cherché quand même" exprimé par ceux qui cherchent des explications au viol, on ne peut que rester bouche bée devant un tel monceau d'ineptie.

Et la tempête Xinthia, c'est lié au concours de T-Shirt mouillé de l'été dernier au camping de La Faute Sur Mer, peut-être ?! Quant à l'éruption islandaise, alors que le climat local oblige les habitants à porter doudoune, gants et bonnet depuis des mois, on cherche toujours une explication...

Toujours dans la rubrique "n'importe quoi", mais en vraiment drôle cette fois-ci :

Le Parisien a relaté hier le Conseil municipal de Cesson, consacré au budget primitif, au cours duquel le maire élu en 2008, Jean-Marc Brûlé, a annoncé sa démission du poste de maire.

Annonce tonitruante, qui en surpris beaucoup.

Sa décision est l'aboutissement de plusieurs mois de dégradation de l'ambiance au sein de la majorité municipale. Petit retour en arrière et analyse.

Lire la suite

"Ne changeons rien demain pour que tout continue comme hier"

Lire la suite

Décidément, les écologistes sont inventifs dans cette campagne régionale.

Pour celles et ceux qui préfèrent des billets avec plein de texte, encore un brin de patience...!